Пример экономии на лицензии при внедрении сервера 1. С предприятия / Хабрахабр.
Добрый день, статья написана в качестве некоего продолжения данного опуса. Компания 1. С довольно часто подвергается критике, нередко объективной, но я попытаюсь своим примером показать, что 1. С предоставляет свободу выбора, что в нынешнее время как минимум заслуживает уважения.
Все заработало под Win 10 x64, нужно было просто остановить службу Агент сервера 1С:Предприятия 8.3, запустить патч от имени администратора, а потом снова запустить службу. 3) Далее устанавливаем саму 1с 8.1 (версия не ниже 8.1.11, иначе ставить драйвера. Для начала установите 1с8.1 без установки hasp-ключа. 3) если клиент 1С 8.0 видит ключ, это не значит что увидит 8.1 6) несколько сетевых ключей или локальный и сетевой ключ на один 32битный ключ не поддерживает 64битный сервер 1С Технология обновления нетиповых конфигураций 1С :Предприятия 8 (редакция 12.04.
Также немного посчитаем деньги. Пролог. Основной вид деятельности нашей небольшой компании является IT аутсорсинг. Скорее в маркетингово- энтузиастских целях, мы создаем шаблоны решений, которые нам позволяют немного стандартизировать IT инфраструктуру подопечных, а клиенту получить и главное осознать экономию (если сам себя не похвалишь отчетом, то никто не заметит). Клиенты — небольшие компании от 2. Одним из таких решений является реализация 1.
![Кряк Для 1С 8,3,6 Для Сервера Кряк Для 1С 8,3,6 Для Сервера](http://blog.tqm.com.ua/content/images/2016/11/---------------------------1---------------------1.png)
![Кряк Для 1С 8,3,6 Для Сервера Кряк Для 1С 8,3,6 Для Сервера](http://www.gilev.ru/wp-content/uploads/2013/03/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA373.png)
3) если клиент 1С 8.0 видит ключ, это не значит что увидит 8.1 (файл теперь обычно 6) несколько сетевых ключей или локальный и сетевой ключ на один но серверный 32битный ключ не поддерживает 64битный сервер 1С. Для этого в кластере серверов '1С:Предприятия' версии 8.3 реализованы профили безопасности. Обращение к файловой системе сервера; Запуск COM-объектов, внешних обработок и отчетов, приложений, установленных на сервере.
Лицензии 1С8 Проф и Корп. Лицензии SQL Runtime для 1С. Пользовательские и серверные лицензии 1С 8. Пользовательские лицензии 1С программу 1С, то потребуется вводить следующий код из конверта. Кряксерв.ера 8.3, как и просил. Экие вы бессердечные. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест 1С : Предприятие 8 (USB) ключи варианта USB, они ощутимо дороже файловых лицензий. 13 ноября 2011 в 02:20 Графическая установка Scientific Linux 6 на сервера ServerLoft. Основные возможности программы : Создание архивов как файлов так и баз MS-SQL сервера. Создание архивов штатным режимом 1С:Предприятия. Купить 1С :Предприятие 8.3 Лицензия на сервер (x86-64) USB. Цена 103700 руб.
С сервера предприятий на свободной платформе Linux + Postgres SQL. В статье не будет очередной технической реализации, так как все давно разжевано и пережевано. Будет лишь сравнение стандартного предложения от 1. С франчайзи и наш экономный вариант на май 2. Задача . Далее проходит консультация с нами, мы предлагаем альтернативное решение на связке 1. С+Linux+Postgres SQL, сами же и внедряем. Предложение на 2.
Наименование. Стандартное предложение 1. С франчайзи Windows + MSSQL (руб.)Вариант здравомыслия Linux + Postgres SQL (руб.)Лицензии 1. С1. С: Предприятие 8.
Лицензия на сервер (x. С: Предприятие 8.
Лицензия на сервер (x. USB)1. 03. 70. 0- Клиентская лицензия на 2. С: Предприятие 8 (USB)9.
С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 2. Лицензии SQLЛицензия на сервер MS SQL Server Standard 2.
Runtime для пользователей 1. С: Предприятие 8. Клиентский доступ на 2. MS SQL Server 2. 01. Runtime для 1. С: Предприятие 8. Итого. 33. 24. 29. Экономия. 16. 80.
Пояснения и нюансы: Внедренцы 1. С (во вселенной конечно же есть и другие, которые пытаются сэкономить клиенту, но нам такие не попадались) по умолчанию предлагают ключи варианта USB, они ощутимо дороже файловых лицензий. Естественно, выбор типа ключа никак не зависит от платформы реализации. Выходит в таблице сделано ухищрение в пользу Linux платформы. Все же напомню, что речь идет не о скрупулезной оценке предложений, а о свежем примере из практики.
Объективности ради, должен уточнить, что на мой взгляд внедренцы склоняются в пользу USB ключей не в целях увеличить траты, а ради надежности применения и простоты дальнейшего обслуживания, «тем более» если речь идет о реализации на Linux + Postgres SQL. Часто, мы также для небольших компаний приобретаем ключ 1. С: Предприятия x. При этом Postgres SQL используем 6.
С сервер предприятия 3. Применение в масштабах организаций до 6. Не учтена стоимость работ. В нашем случае она включена в контракт обслуживания, потому для клиента равна нулю. Будем считать что внедрение и дальнейшее сопровождение, примерно одинаковы.
Задача . Клиентская лицензия на 1. Лицензии SQLЛицензия на сервер MS SQL Server Standard 2. Runtime для пользователей 1.
С: Предприятие 8. Клиентский доступ на 1. MS SQL Server 2. 01. Runtime для 1. С: Предприятие 8. Итого. 22. 78. 55.
Экономия. 18. 64. Дополнение к нюансам из примера . Бонус сомнительный, ведь 1. Итог. Часто, экономия в рамках нашей страны губит любые добрые системные начинания.
Мне кажется, что данный случай все же из другого разряда. Три года назад когда мы вводили 1. С сервер предприятия на Linux за стандарт для наших компаний, мы действительно без ложной озабоченности выслушивали от внедренцев 1. С, что они снимают с себя ответственность за работоспособность поддерживаемой конфигурации на подобной не «кошерной» связке Linux + Postgres SQL, при этом вводя и клиента в состояние паники. Возможно, в приведенные мною расчеты можно пульнуть еще с десяток критических стрел, на объективность претендовать сложно, но хотелось донести общее представление финансовой составляющей вопроса. UPD. Закон о правовой защите информации для ЭВМ запрещает использовать любые программные продуктыв, правообладатель которых не декларирует их бесплатность (а мы нигде не объявляли этот сервер бесплатным).
С уважением, менеджер отдела продаж Виктор Быков. Убедительная просьба сохранять историю переписки при дальнейших обращениях.
P. S: Часто, работодатели коллег, которые внедряют похожие решения и не догадываются о сэкономленных средствах. У нас же работает следующая схема. Предложение от 1. С франчайзи на ПО, от нас предложение на сервер.
Мы предлагаем альтернативное лицензионное решение, настаивая на том, что сэкономленные средства вернуться на аппаратную часть. Получается, что 1. С лоббирует наше желание работать с серверным оборудованием.